|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Hinweise:
Punkt 1: Ich untersage hiermit jede weitere Verbreitung, Vervielfältigung, Verwertung meiner Fotos in welcher und / oder durch welche Art und / oder Weise auch immer. Genauso untersage ich hiermit jede weitere Verarbeitung, Vervielfältigung, Verwertung meiner wissenschaftlichen Ausführungen / Ausarbeitungen oder Teilen daraus.
Punkt 2: Geld verdiene ich nicht mit meiner Internetseite. Ich züchte / verkaufe auch keine Greifvögel / Eulen. Ich verkaufe keine Fotos, auch keine Texte / Ausführungen. Auch auf Anfrage versende ich kostenlos keine Fotos, auch keine Fotos in höherer Auflösung, auch keine Texte / Ausführungen. Auch bei Foren sehe ich keinen Sinn mich zu beteiligen.
Punkt 3: Auf meiner Internetseite -und so auch in meinen Ausführungen- befinden sich verschiedene Links. Ich habe dazu in den Suchmaschinen (www.google.de (weltweit), www.web.de, www.lycos.de, www.altavista.de, www.yahoo.de), in
den kleinen Beilagenheften der Zeitschrift “Tomorrow” und den „Web-Adress-Büchern“ 2001 und 2002 recherchiert. Alles unterliegt dem Wandel der Zeit. Sollten die Links (oder Verweise auf die anderen
Internetseiten) keinen Sinn mehr machen, werden sie (wieder) entfernt.
Punkt 4: Eine (regel- oder unregelmässige) Aktualisierung, Korrektur, Berichtigung, Ergänzung, Ausbesserung oder Erweiterung der Inhalte (was auch immer) behalte ich mir jederzeit vor. Die Veränderungen werden nicht extra aufgelistet.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Reaktionen:
A: Besucherzahlen:
Ich habe meine Internetseite am 14. April 2001 in das
Internet gestellt. Inzwischen bin ich unter Suchbegriffen registriert mit denen ich früher nie gerechnet hatte.
14.04.2001 bis inkl. 08.07.2003: 0.177.357 „Gesamtzugriffe“ (alter Besucherzähler)
09.07.2003 bis inkl. 31.12.2009: 0.533.812 Besucher ohne doppelte Zählung von “Wiederkehrern”.
|
|
|
|
|
|
09.07.2003 bis inkl. 31.12.2009: 1.067.230 „Erfolgreiche Seitenaufrufe“ (insgesamt)
09.07.2003 bis inkl. 31.12.2009: 0.057.844 Aufrufe der “Start- oder Willkommensseite”
09.07.2003 bis inkl. 31.12.2009: 0.035.301 Aufrufe der
“Kaiseradler”-Teilseite
Mit anderen Worten: Jeder Besucher besucht durchschnittlich 2 Teilseiten. Diese “Start- oder Willkommensseite” schaut sich durchschnittlich jeder 9. Besucher an (entweder weil www.kaiseradler.de direkt eingegeben wurde oder aufgrund einer Verlinkung (von den Teilseiten dieser Internetseite kamen auf diese “Start- oder Willkommensseite” allein schon 19.844 Besucher vom 57.683 Besuchern) oder aufgrund eines Ergebnisses einer Suchmaschine). Die Teilseite mit den Beschreibungen des Kaiseradlers besuchte durchschnittlich jeder 15. Besucher.
Diese Auswertungen werden nur zu gegebener Zeit aktualisiert. In der Angabe weiterer Vertiefungen (Wie viele Besucher hatte jede Teilseite? Welche Teilseite wurde am
häufigsten aufgerufen?) sehe ich keinen Sinn. „Bedingt durch die verschiedenen Erfassungs- und Auswertungsmethoden” treten Abweichungen zwischen der o.g. WebStatistik und den nachfolgenden (später
aktivierten) Live-Zählern auf. Die Live-Zähler messen nur die Besucher dieser „Start- oder Willkommensseite“.
|
|
|
|
Zählerstart: 20.02.2010:
|
|
|
|
|
|
Statistik-Start: 11.04.2010: (ggf. auf das ICON klicken):
|
|
|
|
|
|
|
|
B: Die schmutzige Kehrseite des Internets
|
|
|
|
1. Auch wenn mich in der Vergangenheit zu den Spitzenzeiten täglich bis zu 80 unverlangte, aufgezwungene, virenverseuchte, meist englisch-sprachige Werbe-Mails erreichten, sich inzwischen der tägliche Umfang auf 5-8 dubiose und wertlose Müll-Mails verringerte, werden diese genauso ungelesen gelöscht.
2. Der Sachverhalt, wenn man feststellt, dass meine eigene E-Mail-Adresse jenswolf@kaiseradler.de als Absender von Werbe-Mails missbraucht wird, ist ein anderer. Bisher habe ich mindestens 10 englisch-sprachige E-Mails erhalten, die meine eigene E-Mail-Adresse jenswolf@kaiseradler.de als Absender enthielten. Danach habe ich "diese" E-Mails als täglich automatisch zu löschende Werbe-Mails eingestuft. Die Tatsache der gefälschten Absender in den E-Mail-Adressen haben mir auf Anfrage "1&1" (C. Pollmanns) per E-Mail am 31.08.2007: "Zur
Zeit sind viele Spam-Mails unterwegs, in denen der Absender gefälscht wird." und das "Internet-Magazin" (F. Neumeier) per E-Mail am 18.02.2008: "E-Mail-Absenderadressen lassen
sich extrem einfach fälschen, insofern brauch ein Versender von Spam gar nicht zu hacken - er nutzt Ihre Adresse einfach. Gute Spam-Filter erkennen das. Ansonsten können Sie dagegen im Prinzip gar nichts
machen. Ein (schwacher) Trost ist, dass es sehr vielen Anderen genau so geht." mitgeteilt. Über die Inhalte der Werbe-Mails (dubiose US-Bankwerbung, Viagra-Verkauf, etc., etc.) braucht man nicht
viel zu sagen. Aus Interesse und auch um weitere Hintergrundinformationen zu bekommen, habe ich anschliessend im Internet recherchiert und verschiedene tiefergehende Ausführungen gefunden. Der
Westdeutsche Rundfunk (WDR) schreibt, dass ein E-Mail-Absender "völlig frei bestimmen" kann, "was im Absenderfeld stehen soll. Niemand prüft die Angaben auf Authentizität" (ursprünglich auf: www.wdr.de/themen/computer/internet/email/index.jhtml; Beitrag ist nicht mehr auf der Internetseite enthalten). Mit anderen Worten existiert die reale Möglichkeit E-Mails hinsichtlich des E-Mail-Absenders so manipuliert anonym zu versenden, dass jede gewünschte E-Mail-Adresse erscheint, völlig egal ob man der Inhaber der E-Mail-Adresse ist oder nicht. Die Kernaussagen zu diesem Thema sind jedoch auch, dass man dagegen
|
|
|
|
|
"praktisch nichts unternehmen" kann und im Regelfall "eine Nachverfolgung nicht möglich ist" (siehe: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, ursprünglich auf: www.bsi-fuer-buerger.de/abzocker/05_07.htm; Beitrag ist nicht mehr auf der Internetseite enthalten), dass man sich "kaum
schützen oder die Verursacher belangen" kann (siehe: www.link-m.de/aktuelles/newsletter/newsletter?id=56#article4), dass "eine Rückverfolgung und die Ermittelung des Verursachers des Mail-Mülls schwierig bis nahezu unmöglich" ist (siehe: www.vnr.de/vnr/computeredv/internet/praxistipp_13145.html) und dass "Absenderadressen
im Internet beim SMTP-Protokoll nicht überprüft werden / werden können" (siehe: www.schottenhost.de/faq/SH/de/E-Mails/jemand-verschickt-e-mails-mit-dem-absender-meiner-domain-was-kann-ich-tun.html). Siehe auch www.doberstein.com/spam/falsche-email-adressen.html.
Unabhängig davon habe ich die erhaltenen IP-Adressen bei den IP-Recherchediensten www.utrace.de, www.ripe.net und www.iks-jena.de/cgi-bin/whois eingegeben und Absender im Ausland (je 1x aus den Regionen Artëm und Moskau (Russland), 1x aus der Region Velký Osek (Tschechische Republik), 2x aus der Region Grand Forks und je 1x aus den Regionen Palo Alto und Adrian (USA) und je 1x aus den Regionen: Kremenchuk und Mariupol (Ukraine)) sowie 1x aus Deutschland (Region Bad Segeberg) feststellen können. Welchen Nutzen ich von den erhaltenen Ergebnissen
unter dem Gesichtspunkt der zuvor gemachten Ausführungen habe, vor allem da es auf dem Markt Software zur IP-Verschlüsselung gibt, ist mir unklar. Nun sei noch folgender Satz angefügt: Ich sehe keinen
Sinn Werbe-Mails -für was auch immer- zuversenden!
3. Texte und Fotos, die ich löschen liess (anonymisierte, verkürzte und
verkleinerte Bildschirmausdrucke / Auszüge).
Vergleiche oben! Es ist nicht der Sinn und Zweck meiner
wissenschaftlichen Ausarbeitung über die „Welt der Greifvögel und Eulen“ Texte (genau genommen Artenbeschreibungen, wissenschaftliche Ausführungen oder Teile daraus) und
/ oder Fotos zur allgemeinen Verwendung für andere Internetseiten oder als Kommentare, Antworten o.ä. in Foren zum abschreiben oder kopieren „zur Verfügung“ zu stellen!
|
|
|
